Groupe de travail
CIVISTI et le conversation idéal : Une comparaison de deux modes de décision de l’agenda de la recherche scientifique / Citoyens ordinaires vs parties prenantes: Quel « public » doit participer à la science bien-ordonnée?
Séance n. 20 – mercredi 16 mai 2018 CIVISTI et le conversation idéal : Une comparaison de deux modes de décision de l’agenda de la recherche scientifique Présentation: Haris Shekeris Citoyens ordinaires vs parties prenantes: Quel « public » doit participer à la...
Un citoyen ordinaire idéal?
Séance n. 19 – jeudi 26 avril 2018 Un citoyen ordinaire idéal? Présentation: Renaud Fine
Atteindre la Pareto-optimalité « cognitive » Démocratiser l’enquête scientifique tout en conciliant la liberté et l’égalité dans le processus de choix
Séance n. 18 – lundi 05 mars 2018 Atteindre la Pareto-optimalité « cognitive » Démocratiser l’enquête scientifique tout en conciliant la liberté et l’égalité dans le processus de choix Présentation: Ismaël Benslimane Texte à lire: Benslimane, I., Atteindre la...
L’expert scientifique, dernier rempart contre la post-vérité? / Compte-rendus des colloques
Séance n. 17 – mercredi 14 juin 2017 "L’expert scientifique, dernier rempart contre la post-vérité?" Texte à lire: Carrier, M., (2010), Scientic Knowledge and Scientic Expertise: Epistemic and Social Conditions of Their Trustworthiness ladder of citizen...
« Main invisible » ou pilotage centralisé? Une perspective pragmatiste sur la gouvernance de la science: Séance « Questions et Réponses » et discussion
Séance n. 16 – mardi 02 mai 2017 Séance de questions et de réponses ainsi que de la discussion avec Baptiste Bedessem, basée sur sa présentation de la séance précedente Télécharger la présentation (protégé par un mot de passe)
Une échelle de participation citoyenne pour la politique de la science / « Main invisible » ou pilotage centralisé? Une perspective pragmatiste sur la gouvernance de la science
Séance n. 15, mercredi 26 avril 2017 Discussion sur le sujet de l'application de l'échelle de participation citoyenne d'Arnstein à la gouvernance de la science et la direction de la recherche scientifique Élaboration d'une "échelle de participation": Ismaël Benslimane...
Comités des experts scientifiques, “wicked problems” et procédure (présentation) / “A ladder of citizen participation” (lecture)
Séance n. 14 – mardi 28 mars 2017 "Comités des experts scientifiques, "wicked problems" et procédure" Présentation d'article en préparation pour une présentation au sein du colloque “Group decision-making in scientific expert committees” Présentation: Haris Shekeris...
Faire la science pour la production de la politique – la scientification de la politique
Séance n. 13 – mardi 07 mars 2017 Textes à lire : Habermas, J., (1971), The Scientization of politics and public opinion, Toward a rational society, p. 62-80 Weingart, P., (1999), Scientific expertise and political accountability: paradoxes of science in politics,...
Gouvernance de la science et division du travail cognitif : Séance « Questions et Réponses » et discussion
Séance n. 12 – lundi 13 février 2017 Séance de questions et de réponses ainsi que de la discussion avec Baptiste Bedessem, basée sur sa présentation de la séance précedente. Télécharger la présentation (protégé par un mot de passe)
Gouvernance de la science et division du travail cognitif
Séance n. 11 – mardi 7 fevrier 2017 Textes à lire : Kitcher, P., (1990), The Division of Cognitive Labor, The Journal of Philosophy, Vol. 87, No. 1, p. 5-22 Wray, K. B., (2000), Invisible Hands and the Success of Science, Philosophy of Science, Vol. 67, No. 1, pp....
Ordonner la science dans une société démocratique
Séance n. 10 – mardi 17 janvier 2017 Présentation adaptée de la contribution de Renaud Fine au colloque “Rencontres Doctorales Internationales de Philosophie des Sciences (RDIPS)” qui a eu lieu à Paris, le 26-27 septembre 2016 Présentation : Renaud Fine Télécharger la...
Une inversion des priorités : Kitcher contre CIVISTI au sujet de la délibération idéale en ce que concerne les buts de la recherche
Séance n. 9 – mercredi 14 décembre 2016 Présentation de travail en cours pour les buts du groupe de lecture. Présentation : Haris Shekeris Télécharger la présentation (protégé par un mot de passe)
Outils pour réfléchir à propos d’un modèle de gouvernance démocratique de la science (II)
Séance n.8 – mardi 06 décembre 2016 Rapport de l’école d’été Univie Summer School – Scientific World Conceptions (USS – SWC): “Science, Values and Democracy?” Présentation: Renaud Fine Télécharger la présentation (protégé par un mot de passe)...
Outils pour réfléchir à propos d’un modèle de gouvernance démocratique de la science (I)
Séance n.7 – mardi 22 novembre 2016 Rapport de l’école d’été Univie Summer School – Scientific World Conceptions (USS – SWC): “Science, Values and Democracy?” Présentation: Renaud Fine Télécharger la présentation (protégé par un mot de passe)...
Science, Démocratie et Relativisme: La production et dissémination de la connaissance scientifique du point de vue de l’épistémologie communautaire
Séance n.6 – lundi 10 octobre 2016 Textes à lire : Shekeris, H., (2014), Science, Democracy and Relativism : The Production and Dissemination of Scientific Knowledge from the Viewpoint of Communitarian Epistemology, Chaps. 4 and 6, Newcastle Upon Tyne : Cambridge...
Pouvoir et connaissance
Séance n.5 – jeudi 16 juin 2016 Textes à lire : Gaventa, G., and Cornwall, (2001), Power and Knowledge, dans Reason, P., and Bradbury, H., (Eds), Handbook of Action Research : Participative Inquiry and Practice, London : Sage Publications Présentation: Renaud Fine...
Finalization dans la Science
Séance n.4 – jeudi 25 mai 2016 Textes à lire : Böhme, G., van den Daele, W., and Krohn, W., (1976), Finalization in Science, Social Science Information, 15, (2/3), 307-330 Brown, M.J., (2010), Genuine Problems and the Significance of Science, Contemporary Pragmatism,...
ParPolity : Une vision politique pour la société idéale
Séance n.3 – lundi 2 mai 2016 Textes à lire : Shalom, S. R., (2005), ParPolity : Political Vision for a Good Society, Z Magazine / Znet, 22 /11/2005 Benslimane, I. (2015), La science participaliste ; Propositions inspirées de la théorie de l’économie participaliste...
La troisième vague des “Science Studies”: Les études sur l’expertise et l’expérience
Séance n.2 – jeudi 17 mars 2016 Textes à lire : Collins, H., and Evans, R., (2002), The Third Wave of Science Studies : Studies of Expertise and Experience, Social Studies of Science 32/2, 235-296 Présentation : Renaud Fine Télécharger la présentation (protégé par un...
Les conditions de la science: la tension entre la liberté, la responsabilité et l’utilité
Séance n.1 – mercredi 27 janvier 2016 Textes à lire : Wilholt, T., and Glimmel, H., (2010), Conditions of Science: The Three-Way Tension of Freedom, Accountability and Utility, dans M. Carrier, A. Nordmann (eds.), Science in the Context of Application, Dordrecht :...